CZ氏が沈黙を破る：190億ドルが消えた「10・10暴落」のバイナンス犯人説に猛反論

2026年2月、仮想通貨業界はいまだ2025年10月に発生した歴史的な市場暴落の余波に揺れている。当時、わずかな時間で190億ドルものポジションが清算された「10・10ショック」の原因を巡り、業界最大手の取引所バイナンス（Binance）に対する批判が再燃しているのだ。

この状況に対し、バイナンスの創業者であるチャンポン・ジャオ（CZ）氏が久しぶりに公の場で口を開いた。同氏はAMA（Ask Me Anything）セッションにおいて、バイナンスが市場崩壊の引き金を引いたとする一連の説を「想像力豊かなFUD（恐怖・不確実性・疑念）」であると切り捨て、真っ向から反論を展開した。

「こじつけにも程がある」：CZ氏が語る市場暴落の真実

CZ氏が最も強く否定したのは、バイナンスのシステム不具合や意図的な価格操作が、ビットコイン価格を75,000ドル以下に急落させた主因であるという主張だ。一部の批評家やSNS上のインフルエンサーは、バイナンス内での価格乖離や注文処理の遅延がパニック売りを誘発したと指摘している。

しかし、CZ氏はこれに対し「極めてこじつけに近い（far-fetched）」と反論した。彼は、暴落の真のトリガーは市場のファンダメンタルズ、特に関税政策の発表といったマクロ経済的な要因にあったと主張する。「市場全体のセンチメントが悪化している中で、単一の取引所のシステムだけが原因でここまでの崩壊が起きるわけがない」と述べ、バイナンスをスケープゴートにする動きを牽制した。また、バイナンスが自らの利益のためにビットコインを売却したという噂についても、「バイナンスのウォレット残高が変動するのはユーザーが出金した時だけだ」と述べ、顧客資産を流用して市場操作を行うことは不可能であると断言した。

6億ドルの補償は「罪の告白」ではない

議論の火種となっているのが、バイナンスが暴落後にユーザーに対して行った約6億ドル規模の補償プログラムである。批判派はこれを「システム欠陥を認めた証拠」と捉えているが、CZ氏の解釈は異なる。

彼はこの巨額の支払いを「罪の告白」ではなく、業界リーダーとしての「説明責任（accountability）」の現れだと位置づけた。当時の混乱の中で一部のユーザーに不利益が生じたことは事実としつつも、それはシステム全体の欠陥によるものではなく、想定外のトラフィック集中に対する誠意ある対応だったとする。CZ氏は「もし我々が原因でないとしても、ユーザーを守るために動くのがリーダーの責務だ」と強調し、補償を行ったことが逆にバイナンスの健全性と資金力を証明していると主張した。

規制当局の監視下にある「ガラス張り」の巨人

CZ氏は、現在のバイナンスがかつてのような「無法地帯」の取引所ではないことも強調している。米国政府による厳格なモニタリング（監視）プログラムの下にあり、アブダビなどの規制当局からも常時監査を受けている現状を挙げ、「誰かがボタン一つで価格を操作できるような環境ではない」と説明した。

2023年の司法省との和解以降、バイナンスは世界で最も監視された金融機関の一つとなっている。CZ氏自身も法的な禊（みそぎ）を済ませた立場として、根拠のない陰謀論が市場の成熟を妨げていると警鐘を鳴らす。「10・10ショック」の傷跡は深いが、CZ氏の発言は、犯人探しよりも市場インフラの強靭化と規制順守こそが次なる成長の鍵であることを示唆している。

まとめ

今回の騒動の背景には、市場全体の大幅な調整局面において、投資家の不安が業界最大手のバイナンスに向けられたことがあります。価格が下がると、SNS上では「バイナンスが顧客資産を流用している」「意図的に価格を操作している」といった根拠の薄い噂が拡散されやすくなります。これに対し、経営の一線からは退いているものの、依然として象徴的な存在であるCZ氏は、こうした噂を否定し、過去の事例と同様に「無視すべきノイズ」であると強調しました。彼は、ブロックチェーン上のデータ（オンチェーンデータ）を確認すれば、取引所が十分な資産を保有していることは明白であると主張し、投資家に冷静な判断を促しています。

技術的・構造的な分析としては、この状況には透明性と中央集権化という二つの側面が見えてきます。メリットとしては、ブロックチェーンの特性上、誰でもウォレットの残高を確認できるため、従来の銀行取り付け騒ぎのような不透明な恐怖を、データによってある程度払拭できる点が挙げられます。

しかし、リスクとしては、依然として一人のカリスマ的な人物の発言が市場の安心材料として必要とされている点です。これは、真の分散化とは程遠い状態であり、もし万が一、最大手のシステムや財務に実質的な不備が見つかった場合、その連鎖的な影響（システミック・リスク）が計り知れないという業界の構造的な弱点を示しています。

今後の展望として注目すべきポイントは、バイナンスが公開している「プルーフ・オブ・リザーブ（準備金の証明）」が、この持続的な下落相場において、投資家の信頼を維持するのに十分な効力を発揮し続けるかという点です。もしデータによる証明が風評を打ち消し、市場のパニックを鎮静化させることができれば、それは仮想通貨業界が「信頼」を人の言葉ではなく「検証可能な数学」に置くという本来の理念に一歩近づいたことを証明することになるでしょう。