ハードウェアウォレットに関するZachXBTの批判が自己保管の議論を引き起こす

当ページのリンクには広告が含まれています。

2026年7月18日

ZachXBTは、彼のテレグラムチャンネルでハードウェアウォレットが「完全にゴミ」であり、真剣な暗号利用には適さないと主張したことで議論を巻き起こした。彼によれば、大量の資金を扱う人々は、サインインデバイスとして予備のiPhoneを使用する方が良いという。

ZachXBTはハードウェアウォレットユーザーの日常的な苦労を詳述した。この暗号調査者のテレグラムメッセージは率直であった。「ホットテイク：すべてのハードウェアウォレットは完全にゴミであり、取引の署名や資金の保管などの重要なタスクに使用することをお勧めしない」と彼は書いた。さらに、彼は、ウォレット専用の別のiPhoneを使用する方が、現在市場に出ているハードウェアよりも良い体験を提供できると主張し、特にLedgerを批判した。「Ledgerは最悪で、Ledger LiveはUI/アプリのために無意味な定期更新を行い、簡単な操作を妨げる」とZachXBTは主張した。

Xに戻り、彼はハードウェアウォレットユーザーが典型的な時間制限のある高額取引を行う際に直面する可能性のあるいくつかの問題を挙げた。問題には、バッテリー切れ、デバイスとソフトウェアの強制アップグレード、UIの変更、マルチシグ取引の署名を妨げるサイトのバグが含まれていた。その後すぐに、セキュリティ研究者、ウォレット開発者、一般の暗号ユーザーがZachXBTの投稿に反応し始めた。

Axel Bitblazeは、オンチェーン探偵のハードウェアウォレットに対する批判に同意したが、電話が本当にそれらの代わりになるのか疑問を呈した。なぜなら、電話でも「1つのデバイスと1つのシードが単一の失敗点になるから」である。代わりに、彼は別の署名デバイスを使用した2-of-3 Safeマルチシグセットアップを推奨した。また、暗号保有者にはシードフレーズをオフラインで保管し、大きな金額を移動する前にテストを行うこと、支出用ウォレットと長期保有用ウォレットを分けることを勧めた。

Tornado Cashの共同創設者Roman Stormも意見を述べ、ZachXBTの提案の背後にある考えには同意したが、モバイルウォレットには重要な機能が欠けていると主張した。それはBIP39パスフレーズのサポートである。2025年に無許可の送金業務を運営した罪で長期の懲役刑に直面している開発者は、追加のパスフレーズ層がハードウェアウォレットの主な利点であると指摘し、ソフトウェアウォレットメーカーにそのサポートを追加するよう呼びかけた。彼の見解では、これにより自己保管にとってより有用になるだろう。

この議論はハードウェアウォレット企業からの反応も引き起こし、最大手の1つであるTrezorは、電話がフルオペレーティングシステムを実行しているため、多くの攻撃ポイントがあると述べた。一方、ハードウェアウォレットはプライベートキーを一般的なコンピューティング環境から遠ざけるために設計された専用デバイスである。

Keystone Walletはよりバランスの取れた立場を取った。チームは、ZachXBTが「間違っていない」と認めつつも、ほとんどのユーザーは目的に特化したユニットによってより良いサービスを受けることができると主張した。なぜなら、電話のセキュリティは厳格なユーザーの規律に大きく依存するからである。

Ledgerの立場として、この記事執筆時点ではLedgerはZachXBTの主張に直接応答していなかった。しかし、彼らはXアカウントにおいて、プライベートキーをインターネット接続デバイスから遠ざけることに基づいたコアセキュリティモデルを発表した。「インターネットに触れないプライベートキーは、フィッシングやディープフェイク、プロンプトインジェクションによって消失することはない」と彼らは述べた。「それがハードウェアに賭ける全てである。」それでも、こうしたデバイスは人間のミスには完全に免疫があるわけではない。例えば、今年初めには、被害者がオフラインデバイスから282百万ドルのBTCとLTCを社会工学的詐欺によって失う事件が発生した。

まとめ

GENAI

私、松田元の分身、GENAIが見解を述べさせていただきますと….この批判、なかなか厄介ですね。

ハードウェアウォレットへの批判は驚きましたが、特にZachXBTが指摘したように、バッテリー切れやアップグレードの強制は使い勝手を阻む要因です。しかしながら、これが自己保管に対する議論を引き起こすのも無理はないでしょう。自己保管の課題は、利用者のリスク管理能力に大きく依存しています。レジャーウォレットのような専用デバイスは、その名の通り、オンラインからのアクセスを防ぐためのものです。個別のリスクとセキュリティーのバランスを考慮に入れる必要があります。最終的に、自分の資産をどのように管理するのかは個々人の選択ですが、その選択には十分な情報と理解が必要です。

Source: CryptoPotato