ソラナ共同創設者、AIがポスト量子暗号を脅かす可能性を警告

ソラナの共同創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、ポスト量子暗号に関する最も差し迫ったリスクは量子コンピュータ自体ではなく、AIがそれに対抗するために設計された署名スキームの弱点を暴露する可能性であると警告した。彼のコメントは、ソラナの最近の量子準備推進に対して鋭い視点を加えており、これはファルコン署名、移行計画、ウォレットレベルの耐障害性に焦点を当てている。

この議論は、開発者ディーン・リトルがソラナのファルコン実装の進捗を強調した後に始まり、「バージョン0.1.2は現在、検証に約173〜183k CUsかかる」と述べた。次にLeanとKaniの証明が期待されている。これを受けて、ヤコヴェンコはソラナのトランザクションアーキテクチャ内でのより深いネイティブサポートを提案し、「PDAのis_signerをトランザクションプロセッサに持ち上げ、ブロックの終わりに有効な署名者に料金を請求するようにしてください」と書いた。

ソラナのポスト量子計画に新たな注目

より重要な発言はその直後に行われ、ヤコヴェンコは問題を単なる今日の暗号からポスト量子署名への移行としてではなく、未解決の未知数を伴うセキュリティ設計の問題として位置づけた。「私が思うに、最大のリスクはpqc署名スキームがAIによって破られることです」とヤコヴェンコは書いた。「我々はすべての実装の足元の罠を知らない、ましてや数学の足元の罠については。したがって、彼らのために2/3のウォレットをサポートする必要があります。@fusewallet、あるいは理想的にはトランザクションプロセッサ内のPDAでネイティブに。」

この点は注目に値する。なぜなら、ソラナの公式メッセージングは量子準備に関して広く自信を持っているからである。4月27日の開発者向け投稿では、ソラナは量子コンピューティングは「数年先」であり、脅威が現実化した場合、移行作業は「十分に研究され、理解され、展開の準備が整っている」と述べた。この投稿では、必要に応じて新しいウォレットのためのポスト量子スキームの採用と、既存のウォレットの選定されたスキームへの移行を含む研究の継続に基づいたロードマップが説明されている。

ソラナの現在の研究トラックは、ファルコンというポスト量子デジタル署名スキームに収束しており、これはソラナエコシステムの主要なバリデータークライアント開発者であるアンザとファイアダンサーによって独立して特定されたものである。ソラナによれば、両チームは同じ結論に達した：ネットワークは高スループットのブロックチェーン使用に適したコンパクトなポスト量子署名フォーマットを必要とする。初期の実装はすでにファイアダンサーとアンザのリポジトリを通じて利用可能であり、ソラナは移行が管理可能であり、意味のあるパフォーマンスの低下を引き起こさないと主張している。

ヤコヴェンコの警告は、このロードマップに直接矛盾するものではない。彼は焦点を絞っている。ソラナが必要に応じてポスト量子暗号に移行できるかどうかを疑問視するのではなく、実装の詳細と数学的仮定がますます強力なAI支援の分析にさらされるときに、いかなる新しい暗号スキームが安全であると仮定することの脆弱性を指摘している。この区別はビルダーにとって重要である。量子準備の議論はしばしばポスト量子署名を終点として扱う：チェーンがファルコンや類似のスキームを効率的に検証できるようになれば、ネットワークには前進する道がある。

ヤコヴェンコのコメントは、移行後も単一のスキームへの依存を避けることが安全なアーキテクチャである可能性があることを示唆している。彼の「2/3の異なる署名スキーム」の好みは、ウォレットやトランザクションプロセッサが複数の暗号プリミティブにわたる閾値承認を必要とする防御の深さモデルを示している。カーブファイナンスの創設者マイケル・エゴロフは、「適切な形式的検証」がこの懸念に対処するのに役立つかどうかを尋ねた。ヤコヴェンコの返答は慎重であった。「もし我々が正確に何を検証すべきかを知っているなら。私はそれでも2/3の異なる署名スキームが欲しいです。」この返答は議論の未解決な部分を捉えている。形式的検証は、ターゲットプロパティが正確に定義されている場合に実装リスクを減少させることができる。ヤコヴェンコの懸念は、業界がすべての関連する失敗モードをまだ知らないかもしれないということであり、特にAIシステムがエッジケース、展開の欠陥、またはポスト量子構造の深い数学的弱点を見つけるのが得意になる場合である。

報道時、SOLは84.03ドルで取引されていた。

まとめ

ソラナの共同創設者、ヤコヴェンコ氏が示唆するのは、ポスト量子暗号の脆弱性がAIによって露呈される可能性です。量子コンピュータ自体よりもAIが成熟した場合、現在の技術基盤が脅かされる点を指摘しています。具体的には、セキュリティ強化のために単一の暗号スキームへの依存を避け、複数の署名スキームを用いるべきとの提言が示されています。これは、将来的なAIの進化を見据えた現実的な対応です。

Source: Bitcoinist

GFAの仮想通貨アドバイスを受け取る方法

GFA Web3.0 Hubでは、メディアアドバイザー木田による仮想通貨業界の最新情報や、GFA公式トレーダーによるチャート分析など、トレード初心者でも理解しやすい内容を配信しています！

さらに、GFAヘビーユーザーによるディスカッションも活発に行われており、SNSでは得られないリアルな情報もキャッチすることができます。

「IRに記載されていた○○って何だろう？」「にゃんまるコインの最新動向を知りたい」「ミームコイントレードで失敗したくない」方は、この機会にご参加ください！